新聞詳情
在化學(xué)教學(xué)中運(yùn)用對(duì)比思維的實(shí)踐與思考發(fā)表時(shí)間:2021-01-13 18:10 在化學(xué)教學(xué)中運(yùn)用對(duì)比思維的實(shí)踐與思考 ◎龍澤群 對(duì)比思維是通過(guò)對(duì)兩種相近或者相反事物的對(duì)比, 尋找事物的異同及其本質(zhì)和特性的思維方式。 3H2O。(3) 教師引導(dǎo)學(xué)生思考 “鹽酸和硫酸有何共同點(diǎn), 為什么它們與 Fe2O3 反應(yīng)都能生成 H2O 呢?” 對(duì)比思維有三種: 求同、存異與差異同并用。本文 進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生理解是酸中的 H+ 和FeO 中的 O2- 結(jié) 2 3 嘗試從教學(xué)實(shí)踐角度探討如何在初中化學(xué)教學(xué)中運(yùn)用對(duì)比思維。 一、在化學(xué)理論與概念教學(xué)中滲透對(duì)比思維 化學(xué)理論與概念教學(xué), 是初中化學(xué)教學(xué)的難點(diǎn)之一。教師可以在概念教學(xué)中運(yùn)用存異的對(duì)比思維, 引導(dǎo)學(xué)生抓住概念的本質(zhì), 從而提高教學(xué)效果。 例如, 教師在教學(xué) “切蘋果和氧化反應(yīng)” 一課時(shí), 可以設(shè)計(jì)以下三個(gè)環(huán)節(jié)開展對(duì)比實(shí)驗(yàn): (1) 教師展示切開的蘋果 (課前預(yù)備), 一半覆蓋有保鮮膜 (觀察時(shí)教師揭開), 一半暴露在空氣中, 引導(dǎo)學(xué)生觀察比較蘋果顏色有何不同。(2) 學(xué)生思考并回答: “為什么暴露在空氣中的那一半蘋果表面變成褐色, 而覆蓋保鮮膜的另一半顏色卻比較淺?” (3) 待學(xué)生明確暴露在空氣中的那半邊蘋果的果肉與氧氣發(fā)生反應(yīng)后, 教師順勢(shì)進(jìn)入氧化反應(yīng)的教學(xué)。本課例通過(guò)展示來(lái)自生活中的對(duì)比實(shí)驗(yàn), 打通了化學(xué)概念到生活的 “最后一公里”, 同時(shí)較好地展示了概念的特征, 為隨后的概念教學(xué)鋪平了道路, 指明了方向。 二、在元素與化合物教學(xué)中滲透對(duì)比思維 教師可以在元素與化合物的教學(xué)中滲透對(duì)比思維,用求同方法組織新課教學(xué), 以期提高教學(xué)效率, 使學(xué)生能夠觸類旁通、舉一反三。 例如,教師在教學(xué) “酸的化學(xué)性質(zhì)” 一課時(shí),可以設(shè)計(jì)以下五個(gè)環(huán)節(jié)開展實(shí)驗(yàn):(1) 學(xué)生先觀察教師演示實(shí)驗(yàn)——— 稀鹽酸除銹,分析反應(yīng)的本質(zhì),然后師生協(xié)同得出結(jié)論:Fe2O3 +6HCl2FeCl3 +3H2O。 (2) 教師引導(dǎo)學(xué)生思考 “稀硫酸也是酸, 是否也能 用來(lái)除去鐵釘上的銹漬呢?” 然后學(xué)生進(jìn)行自主實(shí)驗(yàn)探索并嘗試寫出化學(xué)方程式, 教師總結(jié)歸納, 引導(dǎo)學(xué)生得出結(jié)論:Fe2O3 +3H2SO4 Fe2 (SO4 )3 + 合生成了 H O。(4) 由于 CuO 中也含有 O2- , 教師可提問(wèn):“如果將Fe2O3 換成CuO, 是否也與稀鹽酸和稀硫酸起反應(yīng)呢? 若能, 嘗試寫出化學(xué)方程式?!?然后教師引導(dǎo)學(xué)生得出正確結(jié)論。 (5) 學(xué)生自主對(duì)比兩種酸與金屬氧化物反應(yīng)的化學(xué)方程式, 并總結(jié)反應(yīng)規(guī)律。 以上教學(xué)實(shí)例有梯度地運(yùn)用了三次求同方法:首先通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)比展現(xiàn)稀鹽酸和稀硫酸的相似性;然后比較兩種酸的結(jié)構(gòu), 發(fā)現(xiàn)反應(yīng)的本質(zhì); 最后將 Fe2O3換成 CuO,找出酸與金屬氧化物反應(yīng)的一般規(guī)律。這樣環(huán)環(huán)相扣,由淺到深,由點(diǎn)到面,極大地激發(fā)了學(xué)生的思維,也為后續(xù)歸納酸的共性做了鋪墊。 三、在化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中滲透對(duì)比思維 在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中, 教師應(yīng)認(rèn)真設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)分析環(huán)節(jié), 利用異同并用的方法把對(duì)比思維落到實(shí)處, 不斷提升學(xué)生的實(shí)驗(yàn)探究的能力。 例如, 教師在教學(xué) “二氧化碳的性質(zhì)” 一課時(shí), 可以通過(guò)以下三個(gè)環(huán)節(jié)開展實(shí)驗(yàn): (1) 教師將二氧化碳?xì)怏w慢慢倒入燒杯中, 讓學(xué)生觀察并描述現(xiàn)象。 (2) 教師設(shè)疑, 學(xué)生思考:“兩個(gè)蠟燭為什么都熄滅了?為什么下層蠟燭先熄滅?”(3) 師生互動(dòng), 明確結(jié)論: 兩根不同蠟燭都熄滅, 說(shuō)明二氧化碳不能燃燒也不支持燃燒; 下層蠟燭先熄滅, 說(shuō)明二氧化碳密度大于空氣。在方法上, 本例教學(xué)運(yùn)用了異同并用的方法, 問(wèn)題一運(yùn)用異中求同的方法, 問(wèn)題二運(yùn)用同中求異的方法, 一石二鳥, 既讓學(xué)生探究了二氧化碳的性質(zhì), 又訓(xùn)練了學(xué)生思維的縝密性。 總之,對(duì)比思維有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),在化學(xué)理論教學(xué)、元素與化合物教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)中都可以發(fā)揮作用。 (龍澤群, 武漢市慈惠中學(xué), 武漢 430040) (實(shí)習(xí)編輯: 劉 源)
|